cui prò|dest

Avrei potuto far firmare questo post ad altri, come qualche mia conoscenza fa.. ma ho preferito di no anche perchè ho una domandona che da un po di tempo mi faccio. Infatti ho notato che nella rete esistono blog di maniaci sionisti NON ebrei aKa meglio conosciuti come wanna be jewish , che sono deleteri sopratutto per chi è ebreo e per Israele anche perchè sembra che la funzione sia creare antipatia verso chi loro sostengono, in tutti i casi NON essendo ebrei ne tantomeno israeliani… loro non vivranno mai nessuno dei “piaceri” che questo comporta, quindi…

Occore comunque fare dei distinguo un conto è pubblicare con dei copia incolla le news da Israele e/o su israele ed esprimere opinioni e commentare , e quello lo fa giustamente chi gli pare anche un cinese ( è il classico effetto tifo per altro presente in questo blog per i palestinesi), un altro sono quelli che vivono l’essere ebrei ma non lo sono e che esternano questa loro incompletezza con dei post da malati di mente nei loro blog.

Per me queste figure misteriose, alieni che non riesco a capire, sono persone che hanno con urgenza il dovere di stendersi sul divanetto dello psichiatra e raccontare il loro desiderio di perfezione che mai raggiungeranno cioè lo stato di assimilato.

Questi truci persoggi che sono vivono una costante fase di trans fetish di adorazione di tutto ciò che è ebraico (festività incluse con relative celebrazioni) arrivano nei loro deliri ad insultare gli ebrei che non sono allineati nella loro guerra virtuale contro i nemici di Israele. Colpevoli questi ebrei di non voler esser circondati ne da giullari di corte ne da leccaculi ne tantomeno da talebani cristiani con la kippah.

Un esempio è il post che il farneticante MMAX mi ha dedicato un vero esempio di mania paranoica, cominciando con l’accusa di ospitare il PERICOLOSSIMO Carlo Gambescia sul mio blog, il quale è colpevole di avere come editore il settimo sigillo che secondo il nostro povero personaggio alimenta le orde nazifasciste organizzando eventi tipo questo ““Venticinque anni fa lo scioglimento di Ordine Nuovo: fu persecuzione di idee o lotta al terrorismo?” chiaramente il nostro ha dimenticato di scrivere che alla riunione dei nazifascisti tenutasi nelle cantine di qualche locale oscuro hanno partecipato oltre che deputati eletti,un membro della commissioni stragi ed il sostituto procuratore di Roma.

L’obiettivo appunto era chiaro anzichè presentare un evento normale e svoltosi in maniera democratica, trasformarlo un ritrovo di vecchi camerati nostalgici.

Sempre la stessa casa editrice è inoltre gravemente colpevole,secondo il nostro aspirante giudeo, di pubblicare i libri del negazionista inglese David Irving embe? Mica te lo dice il medico di coprare un libro di un povero pazzo e comunque un editore deve seguire le leggi di mercato e quindi pubblicherà ciò che più gli aggrada e vende e sopratutto può vendere senza infrangere la legge (mica parliamo di ciclostili venduti di nascosto ma di libri in libreria) .

E’ poi cosa c’entra l’editore.. per valutare uno scrittore.. e le sue idee, sarebbe come dire: visto che la Mondadori ha pubblicato “Il codice da vinci” allora Ratzinger conosciuto come Benedetto XVI e Marcello Pera sono anticlericali ed andrebbero scomunicati e poi al rogo la prova che loro hanno usato quella casa editrice per pubblicare il loro libro e se lo hanno fatto vuol dire che lo sono… e allora cosa si dovrebbe dire della Hoepli che vende il Mein Kampf.

Poi sempre nel suo post vi è l’aspetto cialtronesco e divertente, il soggetto, è andato a Como… sì è andato.. a chiedere ai suoi conoscenti (specifico NON amici) ebrei di indagare… se io fossi o meno ebreo (neanche le SS con i KAPO FACEVANO COSì)con il magro risultato di NON aver avuto risposte.. cosa che ha provocato in lui dei dubbi lancinanti ed una grande sofferenza, dolori e sofferenze che sono il sintomo del carattere paranoide del soggetto che in preda ai deliri tira le sue perentorie conclusioni e si domanda se :

1. Io non sia ebreo
2. Sia un tragico cazzaro
3. Ambedue
4. Ebreo ma è, parimenti, completamente idiota

Cioè andando oltre, il nostro Goy si domanda se io sia Ebreo…. perchè un ebreo secondo i suoi stereotipi NON parla con Cloro, Non ospita Gambescia nel suo blog ne scrive in questo, perchè il buon ebreo secondo i parametri di MMAX si veste come i Blues Brothers e si occupa solo dei suoi Goy di servizio,gli da da mangiare e li coccola perchè essi lo divertono e lo fanno felice… e magari gli presta pure dei soldi, chiaramente a tassi usurari

E qui infatti scatta un’altra domanda ad un commento NON pubblicato dal Goy MMAX nel suo post da parte di Piero che, vista la censura e la malafede del wannabejewish, mi ha contattato via email e mi domandava da quando i Goy hanno la delega rabbinica per fare indagini al fine di stabilire se una persona è ebrea o meno ed il valore di queste ricerche.

Lo stesso era un pochino perplesso perchè un NON ebreo filosionista che va a braccetto con noti personaggi che, a seconda del vento, sono i primi a girare i rubinetti del gas ed accendere i forni ma anche come , direbbe Veltroni, ad andarci a letto con l’ebreo, … infatti il nostro MMAX critica Lia che da diverso tempo si batte contro questi personaggi molto ambigui e torbidi e questo fa pensare… no?

Oltre tutto l’ignorante (nel senso che ignora) ed imbecille (nel senso di imbelle) ricercatore Goy, dopo avermi criticato perchè scrivo in questo blog ora parimenti elogia nel suo blog “persone vestite di rossobruno camicie” che quando piove danno le colpe agli ebrei, basta andare nei blog dei soggetti e fare un cerca –> Ebreo…

E quindi vi pongo il problemino del giorno sapendo che a nessuno piace sia esso ebreo o mussulmano come cristiano una persona che tiene il piede in 2 scarpe, sapendo che lo stesso non fa altro che buttare benzina sul fuoco questo soggetto da che parte sta? perchè lo fa? Cosa pensa di guadagnare? Pensa che il mantenere 1 piede in due scarpe ne aumenti il prestigio? Ma perchè non va a dare una mano in canonica se già non lo fa? e perchè se proprio ci tiene ad essere ebreo perchè non si converte ma resta li… anche perchè si può è dura ma si può fare… certo si può anche essere scartati e facilmente……… e li poi vorrei vedere cosa succede….

58 Responses to “cui prò|dest”

1. Ritvan scrive:

   maggio 12, 2008 alle 6:52 pm

   “Ritvan, stavo pensando, te all’Italia devi molto, cioè uno che ha un nome non puo essere tradotto ,non per altro ma perchè voi albanesi vi esprimete con suoni gutturali,senza senso, suoni di bestie,…”(ecc., ecc., tutta merda razzista uscita da quella fogna che si nasconde dietro il nick Sir Percy Blakeney).

   Lo so, escremento d’iguana, che ti piacerebbe tanto se ti rispondessi che “…voi ebrei, dal naso adunco e dalle grinfie rapaci, che fate il pane azzimo col sangue dei fanciulli cristiani e che tramate nell’ ombra per impadronirvi del Mondo e renderci tutti vostri schiavi….ecc., ecc.”.
   Te lo sogni, viscido verme da culo, visto che non sono un vile razzista come te. Ti dico solo che TU sei un figlio di puttana e un immondo verme razzista. Tutto qui.
2. Cloro scrive:

   maggio 12, 2008 alle 6:52 pm

   x ritvan: per quel che mi risulta mmerda ha attaccato (nn parlo di me) spb senza ragione, inoltre la lia di haramlik, colpevole di essere antisionista, s’è vista sputtanare in rete nome e posto di lavoro da lui. Se non mi credi digita le paroline giuste su google e la cosa esce fuori.
   Forse Breva, che lo sa, si riferiva a questo…
3. Ritvan scrive:

   maggio 12, 2008 alle 6:58 pm

   “Forse Breva, che lo sa, si riferiva a questo…Cloro”

   Io avevo fatto tutt’altro esempio in cui ritenevo legittima la risposta pan per focaccia, pertanto ribadisco quanto detto prima.
   Per quel che avrà fatto, invece, Tizio, Caio o Sempronio breva si rivolga a loro.
4. Cloro scrive:

   maggio 12, 2008 alle 7:01 pm

   x ritvan: la tua risposta si riferiva a qualcuno che avesse subito un torto, nel qual caso hai ragione.
   Ma il caso mmerda non c’entra col tuo esempio. Quello se la fa solo per motivi di divergenza politica con altrui.
5. SPB scrive:

   maggio 12, 2008 alle 7:16 pm

   @rosalux: Io non avevo capito?Mah, Io invece ho capito benissimo.
   Per il resto neanche ti rispondo. Non ho tempo da perdere e non sono uno psicanilista che accetta i giochini dallo psicopatico di turno, torna a giocare a far l’ebrea che ti diverti.
6. Sir Percy Blakeney scrive:

   maggio 12, 2008 alle 7:23 pm

   @Ritvan: Senti anello mancante tra pulce e scimmia, cosa continui ad insultare? Invece di perder tempo e venire su sto blog ad insultare ti stai allenando? Guarda che con Maroni non si scherza, le guardie al CPT ti aspettano a braccia aperte mentre i tuoi compatrioti non vedono l’ora di vedere il loro sodomita preferito,nel caso ricordati del burro e del sapone.
7. breva scrive:

   maggio 12, 2008 alle 8:14 pm

   Il pubblicare nome, cognome, cazzi e mazzi in rete di terzi è semplicemente il “punto basso” della rete e di chi ne fa questo uso, e situazioni come quella tirata fuori da Ritvan non stò nemmeno a commentarla, si commenta da sè.
8. Sir Percy Blakeney scrive:

   maggio 12, 2008 alle 8:43 pm

   @Breva: Ritvan è l’anello mancante cosa ti aspetti da un protozoo? niente.