Direttrice di banca condannata a 22 mesi per aver aiutato gente in difficoltà
Posted by Cloro in Mondo on 11 25th, 2009 | 31 responses
Mi pare fosse B.Brecht che diceva che “i veri criminali non sono quelli che rapinano le banche, ma coloro che le fondano”.
Le banche sono enti che sussistono comprando e vendendo denaro. Vivono di “usura” praticamente. E, come ci dimostra M.Moore sono molto agevolate dal potere: dall’Italia agli Stati Uniti, sono i primi (e unici) enti ad essere sostenuti in caso di crisi economica.
In Germania una direttrice di banca è stata condannata a 22 mesi di carcere per aver aiutato dei clienti in difficoltà nella sua banca. Una moderna Robin Hood che ora paga con l’indigenza la sua attitudine all’ “altruismo”.
L’esempio dev’essere universale, il segnale senza ambiguità. Chi tocca le banche soccombe.
31 Responses to “Direttrice di banca condannata a 22 mesi per aver aiutato gente in difficoltà”
Leave a Reply
Versione speciale per ipovedenti :-D
Aggregatori
Articoli recenti
Commenti recenti
- Alfredo Gemmolli su Fini attacca e giuoca sui sentimenti!
- Oxyuranus su Un esiziale déjà-vu.
- Sir Percy Blakeney su Una politica che ammazza le donne e i bambini
- giovanni su Una politica che ammazza le donne e i bambini
- Eli su Un esiziale déjà-vu.
Archivi
- luglio 2010
- giugno 2010
- maggio 2010
- aprile 2010
- marzo 2010
- febbraio 2010
- gennaio 2010
- dicembre 2009
- novembre 2009
- ottobre 2009
- settembre 2009
- agosto 2009
- luglio 2009
- giugno 2009
- maggio 2009
- aprile 2009
- marzo 2009
- febbraio 2009
- gennaio 2009
- dicembre 2008
- novembre 2008
- ottobre 2008
- settembre 2008
- agosto 2008
- luglio 2008
- giugno 2008
- maggio 2008
- aprile 2008
- marzo 2008
- febbraio 2008
- gennaio 2008
- novembre 2007
- giugno 2007
- maggio 2007
- aprile 2007
- marzo 2007
Tag
-sceeemo sceeemo- A-Pecora A-Ruba afghanistan Ars behhh behhhh berlusconi Censura costituzione crisi economica elezioni facce come il culo formigoni gaza gelmini Giustizia governo Guerra Imperialterrorismo Israele Israele network italia l'aquila Lega maccheccazzo mafia media Media Milano Moratti Palestina PD PdL piazzisti Piccoli Hitler Crescono Politica politica polizia razzismo repressione satira scuola terremoto USA veltroni
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Non riesco a leggere l’articolo linkato.
Ne conosco uno di direttore di filiale, anzi ex, è in pensione, che ha aiutato tante persone soprattutto con buoni consigli ed ottimi “sconsigli”, nel senso che ben pochi in paese hanno acquistato le porcherie argentine, parmalat e quant’altro.
E a quelli che ci rubano i soldi che gli fanno?…NIENTE!
—-Mi pare fosse B.Brecht che diceva che “i veri criminali non sono quelli che rapinano le banche, ma coloro che le fondano”.—-
A voler esser proprio pignoli:-) il concetto era espresso così nella sua “Opera da tre soldi”(atto 3°, scena 3-a): “Che cos’è l’effrazione di una banca di fronte alla fondazione di una banca?”.
P.S. Io non capisco proprio perché un signore che ti affitta un suo appartamento dal valore di diciamo 200 000 euro a un canone annuo di 12 000 euro, ovvero un tasso del 6%, è un onesto locatore, mentre se una banca ti “affitta” il suo denaro suppergiù allo stesso tasso è additata al pubblico ludibrio….
c’era una volta (fino al 1992 mi sembra) l’equo canone
vdgg
be secondo me non é un onesto locatore, considerando io vivo in un appartamento di tre stanze, poco più di 110 mq, e pago 450 euro al mese, tutto registrato all’intendenza di finanza, quindi il proprietario le paga le tasse sull’affitto che gli verso, e l’appartamento vale intorno ai 350.000 euro.
secondo me l’onesto locatore ho avuto la fortuna di trovarlo io.
Allora ho deciso!
Domani mi metto il passamontagna, il casco e vado in Banca a rapinarmi il mio conto corrente.. dove mi arriva lo stipendio…:(
Sob… posso farmi solo delle auto-rapine.
Peccato non averla conoscuta prima questa Direttrice. Così dovrebbero essere i Direttori di banca.
Scusate ma questo è il capitalismo! Come diceva qualcuno: “it’s the economy, stupid!” e’ la stessa struttura del capitalismo che lo impone. Così uno come Tanzi, o come Fazio, non si farà nemmeno un giorno di galera. La galera è per chi viola la proprietà. In questi giorni si è visto che la proprietà vale più della vita umana, visto che è legittimo sparare a ul ladro che ti entra in casa, inseguirlo e ammazzarlo a sangue freddo, come è avvenuto qualche tempo fa.
Dovrebbe essere chiaro che i condannati non sono necessariamente dei criminali, sono poveri ed emarginati. I veri criminali non ci andranno mai in carcere.
una cosa però possiamo e dobbiamo farla: aiutare questa coraggiosa persona economicamente, organizzare una colletta SE è vero - ribadisco SE è vero - quanto ho letto nell’articolo che la direttrice è ora senza lavoro e per far fronte ai debiti ha venduto tutto e vive con una pensione sociale.
mobilitiamoci, rintracciamo questa eroina dei nostri tempi e paghiamole NOI tutti insieme una buonuscita che quei farabutti dei suoi dirigenti e dei giudici che l’hanno punita non le hanno dato.
lavoriamoci su. Se ogni internauta dotato di cuore offrisse 10 euro, già mille persone possono fare la differenza!!!!
Io ci sto, ma come si fa a trovare i suoi recapiti? Ce l’avrà - dopo la condanna per reati bancari - un conto in banca?
praticamente sottraeva denaro ad altri correntisti per cederlo ad altri, con criteri totalmente arbitrari?
si dai che bello, facciamole una statua
Da quello che si legge il criterio sembra: tolgo a te che hai tanto e dò a lui che ha poco.
Bella idea quella della statua, sei scultore?
il “x ha tanto” e “y ha poco” era misurato unicamente sulla liquidità presente nei vari conti: magari il “tanto” di x era il conto di una intera famiglia, o di un imprenditore che doveva utilizzare quei soldi per stipendiare i propri dipendenti, senza che rimanesse alcunchè per lui; mentre il “poco” di y era bilanciato da 4-5 conti in svizzera e alle cayman, e gli serviva per sembrare nullatenente ed evadere il fisco
raga, se vi piace così tanto l’interventismo da parte dello stato, cercatevi qualche volo solo andata per la cina (o per il laos, o per il turkmenistan..), e buon divertimento
Che ‘azzo c’entri l’interventismo dello stato non si capisce proprio.
Quanto all’imprenditore che deve utilizzare i soldi per stipendiare i propri dipendenti,senza che rimanga alcunché per lui,hahahahaahah,
è esilarante!
Un imprenditore filantropo, complimenti per la battuta!
Lei ha aiutato solo ed esclusivamente chi si era rivolto a lei manifestando le proprie difficoltà, non ha fatto un travaso asettico secondo criteri personali.
Ogni tanto farebbe bene informarsi, prima di aprire bocca solo sull’onda dell’ideologia.
domani vado anch’io dal direttore di banca e gli dico “ciao senti ho problemi economici, chemmidai 50.000 euri?”
e intanto mi apro 10 conti alle cayman
ecco perchè parlavo di “criteri arbitrari”
Lei non ha aiutato un bel fico secco: lei ha rubato, poi ha cercato di rendere i soldi e neanche c’è riuscita bene. Al di là dell’idea romantica dell’emula di robinùd si tratta in realtà di una che ha commesso un furto e volerla difendere scopre proprio l’idea dello statalismo più bieco: quello di chi pensa che il soldo garantito sempre ecomunque (anche col furto, piuttosto che niente) sia un diritto. Diverso è il caso di chi ci mette la faccia e quando va male pure il culo: sono gli imprenditori; che non sono la gentaglia che sta in capo alla General Motors (quelli san solo di finanza e di politica) ma quelli che come dice “olè” ci lasciano lo stipendio. Informati, leggi. Sono molti di più di quel che pensi, specie piccole realtà di 5, 10, 20, 50 persone; come capita a un mio caro amico che, essendo proprietario, il suo compenso non lo prende - a favore dei dipendenti - da 10 mesi e campa col sostegno del fratello e del padre, in attesa che la pubblica amministrazione (lo stato…) gli saldi i crediti che vanta e che chissà quando e se vedrà mai. Ripeto: leggi in giro, che di roba ce n’è.
Non fare il finto tonto, olè.
L”imprenditore che doveva utilizzare quei soldi per stipendiare i propri dipendenti, senza che rimanesse alcunchè per lui” non esiste.
Esiste l’imprenditore che non paga i dipendenti, porta via i soldi, chiude l’azienda e non va galera.
E questo è il riferimento in Italia
Che poi ci sia qualche pazzo che ipotechi la casa per mandare avanti l’azienda è vero.
Sono casi rari,isolati e di solito finisce così:
l’azienda chiude lo stesso, lui perde la casa e il lavoro, la moglie lo lascia.
Da zero si deve trovare dei lavoretti merdosi per pagare gli alimenti a figli che lo considerano un perdente e liquidare ex-fornitori che gli han fatto causa.
Dopo un po’ arriva il classico annuncio della metropolitana bloccata perchè qualcuno ha fatto il tuffo.
Ora, io non so come siano andate le cose per la signora, ma un direttore di banca se vuol dare ai poveri e togliere ai ricchi ci riesce benissimo;
perchè è quello nella miglior posizione, infatti non è un problema di arbitrio ma un semplice discorso di movimenti.
E se ora vuoi fare esempi ridicoli fai pure, ma vuol dire che non sei mai stato direttore di banca.
x Bob:aderisco alla tua analisi sociologica. Giusto, è cosi.
Se ci rapina un direttore di banca cosi, almeno hai qualche chance che se hai bisogno risarcisce i poveri. Quando Ole andrà al bancomat e non verranno piu giu i soldi del suo stipendio perchè la banca è insolvente (come in argentina) avrà soltanto un nuovo e meno vulnerabile nemico.
“Limprenditore che doveva utilizzare quei soldi per stipendiare i propri dipendenti, senza che rimanesse alcunchè per lui” non esiste”
…
Olé, scusa ma penso che le tue argomentazioni siano ridicole: anche solo statisticamente è più facile che sia ricco chi ha enormi liquidità che chi non ne ha in ogni caso la signora, in quantio DENTRO il sistema bancario sapeva benissimo chi aveva e chi no…. chi lavora in banca è il primo a sapere SE i conti danarosi sono di chi e perché…
invece tu millanti di saperne di più della signora…. mi spiace ma stai toppando di brutto. e si che le farei una statua e se viviamo in una società così schifosa è merito anche di quelli come te.
tirate tirate la corda…..
a ogni modo per me quella donna è UNA EROINA anchge perché:
1. non ha trattenuto per se nulla;
2. non appena i più poveri tiravano il fiato lei restituiva tutto.
se facciamo il confronto mettersi a sindacare sulla signora quando manteniamo centinaia di politici ladri, mafiosi, incapaci e papponi….
scusa olè ma mi pare pidocchieria infame. la stessa dei famosi Farisei che cazziavano il contadino che usciva di sabato e poi ingrassavano a spese del popolo.
non ti pare?
pardon, s/altri/alcuni
Cloro
il sistema sta scricchiolando paurosamente:
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/economia/dubai-borse/dubai-borse/dubai-borse.html
La maggior parte degli stati occidentali sono paurosamente indebitati, a cominciare dagli Stati Uniti.
Ma se Atene piange, Sparta non ride, ed in Europa non va meglio.
La Cina continua ad ammassare oro; oggi la quotazione era di $192 all’oncia (circa 25 Euro al grammo).
Ed intanto quel bischero di Obama che fa? Vuole mandare altri 40.000 soldati in Afghanistan, e ne chiede 10.000 agli europei che partecipano alla crociata di morte ed efferatezze.
Papy ha detto che glieli manda.
Intanto il debito pubblico italiano cresce fuori misura.
Il Pil, l’anno prossimo, crescerà (forse) dell’1%.
Poiché eravamo a -6, -6+1 fa -5.
Spero di essere una Cassandra, ma secondo me, ancora non abbiamo visto tutto.
Eli, sei una comunista disfattista, un po’ di ottimismo, la crisi si risolve con l’ottimismo, tu basta che ripeti “non c’è la crisi, non c’è la crisi…” e quella miracolosamente sparisce. E’ una sorta di training autogeno applicato all’economia.
Mat
hai proprio ragione: basta l’ottimismo, e passa tutto.
Anche le denunce dei pentiti?
Basta dire “Non sono mafioso, non sono mafioso”, et voilà,
diventa la verità?
Alemanno per un lieve malore cade rovinosamente in avanti ribaltando una panca mentre
era in preghiera all’inaugurazione dell’anno accademico alla Cattolica di
Milano (fonte ansa).
In realtà:
1) Si era addormentato;
2) Invidioso per Vasco Rossi;
3) Ha saputo che hanno recuperato gli altri file dal pc di Brenda;
Votate grazie.
Guido
voto la risposta 2: è invidioso di Vasco.
heheheheehheheheheheheheheheheeh
Guido, è giusto perchè stai in Germania che a te sta situazione ti ispira tutto ’sto humor, dì la verità. Quando pensi all’Italia ti metti le mani sulle balle e dici “meno male che sono immigrato”
Cloro
supera lo sconcerto per il fatto che ti posto la home page del Secolo d’Italia, e guarda ’sta foto qui.
La fisiognomica non è una scienza esatta, ma questa foto dice di più di una valanga di parole.
http://www.secoloditalia.it/publisher/In%20Edicola/section/
x Eli: sono d’accordo. La foto è veramente eloquente.
E anche la storia di Dubai è pesantissima.
Cloro
e per ciò che riguarda la direttrice Erika B, non tutto ciò che è legale è legittimo, non tutto ciò che è illegale è illegittimo. Spero che seguano altri esempi come il suo.