11 settembre 2001
Come di consueto questo blog celebra l’evento destinato a passare alla storia come il fake guerrafondaio piu’ sfacciato, colossale e spettacolare del millennio.
Quello per il quale si sono inventati fantomatici aerei di linea guidati da fantomatici kamikaze islamici che avrebbero fatto un numero ridicolo di ore di volo per riuscire a guidare dei jet, compiendo un’impresa suicida con una maestria degna di un pilota pluridecennale.
Gli addetti del PNAC (resposabili dell’accaduto) hanno messo parecchie persone a costruire video finti, in cui appare chiaramente l’aereo di linea. Ma videocamere di telefonini e ricostruzioni a posteriori fatte da fisici e da matematici hanno rivelato (con una probabilità minima di errore) che le immagini proposte dai mass media sono fake come gli aerei di linea che han voluto che pensassimo fossero le cause del crollo dei 2 WTC (che poi invece sono stati 3, ma del WTC7 non hanno dato notizia).
Su youtube ci sono per la stragrande maggioranza video “di regime” spesso corredate da pianti, urla, imprecazioni, raccomandazioni a dio e musiche strazianti per ricordare la tragedia, nel quadro dell’adesione emotiva alla tv del dolore.
Io invece ho scelto qualche video controcorrente, che sbugiarda la tesi ufficiale, cui ormai, anche tra le alte sfere americane la maggioranza non crede piu’ .
Vi prego di guardarli senza pregiudizi
Il movente di questa messinscena colossale è semplice: disporre di un’opinione pubblica spaventata, incazzata e quindi accondiscendente verso un governo che ,anzichè spendere soldi per la sanità, negli USA, butta miliardi di dollari collettivi nelle imprese genocide di Iraq e Afghanistan. Imprese ad una delle quali tuttora partecipiamo anche noi in qualità di “missionari di pace” (a questo proposito, la notizia è di stamattina, Berlusconi si è vantato che l’Italia è al terzo posto nel mondo come quantità di uomini presenti nelle zone di crisi. Cioè in guerra. E noi non abbiamo neanche avuto bisogno che tirassero giu’ il Pirellone) 
Per saperne di piu’, sul pacco di inizio millennio, si legga questo libro, di un autore bravissimo a scrivere e documentato da paura, meglio del controverso ZERO.
I video invece li si guardi (e li si riguardi) meditando fin dove il potere è capace di arrivare:inventare aerei finti e (forse) a colpire i grattacieli con i missili .
Il complotto, in questo caso non è “una teoria” è una realtà sulla quale bisogna aiutare il popolo statunitense ad arrivare alla verità.
I video mostrano: perplessità, incongruenze delle immagini proposte dai media, testimoni e spiegazioni fisiche e matematiche (e visive) che quello che ci è stato raccontato non puo’ essere vero.
19 Responses to “11 settembre 2001”
Leave a Reply
Versione speciale per ipovedenti :-D
Aggregatori
Articoli recenti
Commenti recenti
Archivi
- settembre 2010
- agosto 2010
- luglio 2010
- giugno 2010
- maggio 2010
- aprile 2010
- marzo 2010
- febbraio 2010
- gennaio 2010
- dicembre 2009
- novembre 2009
- ottobre 2009
- settembre 2009
- agosto 2009
- luglio 2009
- giugno 2009
- maggio 2009
- aprile 2009
- marzo 2009
- febbraio 2009
- gennaio 2009
- dicembre 2008
- novembre 2008
- ottobre 2008
- settembre 2008
- agosto 2008
- luglio 2008
- giugno 2008
- maggio 2008
- aprile 2008
- marzo 2008
- febbraio 2008
- gennaio 2008
- novembre 2007
- giugno 2007
- maggio 2007
- aprile 2007
- marzo 2007
Tag
-sceeemo sceeemo- A-Pecora A-Ruba afghanistan Ars behhh behhhh berlusconi Censura chiesa crisi economica elezioni facce come il culo fini formigoni gaza gelmini Giustizia Guerra Imperialterrorismo Israele Israele network italia l'aquila Lega maccheccazzo mafia Media media Milano Moratti Palestina PD PdL piazzisti Piccoli Hitler Crescono politica Politica polizia razzismo repressione satira scuola terremoto USA veltroni
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Non ho mai creduto alla tesi ufficiale.
E penso che più di un americano si sia pentito di aver votato Bush dopo l’11 settembre.
E’ stata la scusa per cambiare il mondo. E in peggio.
Berlusconi, che comico! perchè non si vanta dei sondaggi Ocse sulla scuola e università?
Molti se ne sono pentiti perché Bush è stato incapace di vincere, e perché ha occultato le responsabilità dei suoi amici Sauditi nel finanziare i terroristi dell’11 settembre. Bene liberare l’Iraq da Saddam e l’Afghanistan dai Talebani, ma bisognava innanzitutto liberare l’Arabia dai Sauditi!
Per arrivare alla verità bisognerebbe credere a quattro video taroccati… Vedi la cocaina a colazione e le troppe canne dopo cena che scherzi fanno!
E Mohammad Atta, e Bin Laden, e al-Zawahiri? Mai esistiti… sono taroccati anche loro, su Matrix… Magari anche gli attentati di Tunisi, di Bali, di Londra, sono anche stati fatti dagli Americani coi missili… Ma basta con le stronzate madornali. A credere alla befana ci si fa del male da soli!
Aiutiamo gli statunistensi a proteggersi anche dall’attacco dei Grigi! Essi rubano le persone e ci fanno gli esperimenti è provato!
x Ufo Robot: fa no il pirla. Che tanto lo so chi sei
Io non credo alla tesi ufficiale da molto tempo. Forse già da poche settimane dopo il 9/11.
Però l’ipotesi NoPlane mi puzza di infiltrati nel movimento.
Purtroppo ci sono ancora tanti poveri di mente che ritengono possibile che 3 edifici in acciaio possano crollare quasi nel loro perimetro con un crollo che ricorda maledettamente le demolizioni controllate. E questo è solo uno dei tanti aspetti oscuri della vicenda.
Ma tanto questo rimarrà un segreto per ancora parecchi anni. Non penso che nessuno di noi vedrà il giorno in cui si saprà finalmente la verità.
Nel frattempo in oriente la gente innocente muore a migliaia. E la causa principale è la guerra che quelli del PNAC (immagino che la cavità non abbia mai letto il loro sito) hanno scatenato.
Ognuno la pensa come crede, però qualcosa di strano c’è.
Ad esempio il secondo aereo che colpisce l’altra torre mezz’ora dopo il primo.
Con quello che è successo, dopo mezz’ora non ci sono gli F-16 in volo sopra l’area di New York in assetto da guerra pronti ad abbattere qualsiasi cosa si muova ?
Lo sapevano bene quanti, quali e dove fossero gli aerei dirottati.
Non c’è un filmato che riprenda l’aereo contro il pentagono.
Poi, un aereo che va a sbattere contro il pentagono e nessuno lo intercetta?
Sembra di parlare dello Sri Lanka o di Java, non di certo della più grande e avanzata potenza militare del pianeta.
Neanche uno come te può credere alla versione yankee senza avere dei bei dubbi, va là, stommy.
Lo so che corro il rischio di sembrare fanatica e questo non mi piace. ma per me la spiegazione è una
INSIDE JOB
http://www.youtube.com/watch?v=kwSmFnlwrK0
Le modalità che sono chiare sono soltanto che le demolizioni dei 3 wtc (wtc1 , wtc2 e WTC7 chissà perchè di questo nessuno parla mai..) che sono demolizioni controllate disseminando gli edifici di esplosivo. su questo, per me ci piove molto poco, anzi, per niente.
Gli aerei poi: sono un mistero: c’erano? Erano aerei o missili?
La tesi del no plane è nuova ma ha molti testimoni, ra cui la giornalista che ha seguito in diretta la seconda esplosione e dichiara che non ha visto nè sentito alcun aereo (ho messo la testimonianza su)
Poi: se volete bervi le minchiate ufficiali, liberi. Vi faccio scrivere sul blog lo stesso
Aktarus è in grave pericolo! La Luna è rossa!!! I grigi domineranno il mondo! una prova?
Tal Fred Forsty noto biologo durante un’osservazione li vide e da esperto dopo anni di ricerche anche osteggiate dai vegani in combutta con la CIA le ha pubblicate. Trovate tutto su youtube, dove vedrete le prove che è stata USS Enterprise di Kirk durante un viaggio nel tempo a distruggere le due torri.
Si vedono benissimo le traccie di raggi fotonici.
commenta quelli no?
Se quelli non erano aerei nasce un problemino però.
Dove sono finiti i passeggeri degli aerei ?
Si parla di centinaia di persone.
Eliminati prima della partenza di ogni aereo?
Convinti a star zitti a suon di milioni ?
Mi sembra complicata anche per degli artisti come quelli della CIA.
Se c’è stata un esplosione controllata, nel recupero delle macerie qualcuno ha sicuramente trovato tracce degli inneschi o parti delle rete di esplosivo.
Finora tutti zitti, però.
Mi sembra più semplice e fattibile la teoria che vuole un atteggiamento volutamente passivo da parte dei servizi segreti americani e israeliani; fatto che non cambierebbe di una virgola la loro responsabilità.
Girava una storia, qualche annetto fà, che raccontava di quelli del mossad, qualche sera prima del casino alle torri.
In sostanza il commando kamikaze composto in gran parte da egiziani si trovava in un albergo di Madrid e nella stanza a fianco c’erano i ragazzi del mossad pronti ad intervenire e a fare piazza pulita.
Sul più bello arrivò l’ordine di non intervenire, si dice, da parte della CIA.
——-
E poi Ufo Robot dice cazzate; Aktarus non è in pericolo, l’ho incontrato in pizzeria domenica sera, beveva birra ed era felice a tal punto che cantava la canzone di Mazinga Z.
x Bob
Un conto è dire che sugli attacchi terrorisatici COMPIUTI DA AL-QAEDA non è stata divulgata TUTTA LA VERITA’ ( e mi sembra logico, visto che ciò significherebbe sia confessare le pecche di un sistema difensivo che ha fatto acqua, sia rivelare segreti militari), un altro è bersi la tesi demenziale-psicopatologica dei complottisti che sostengono che “gli Americani si sono fatti gli attentati da soli”, “non sono stati gli aerei dirottati a far crollare le Tori Gemelle” e simili.
In tali casi servirebbe uno psichiatra (o un esperto tossicologo), non io.
x bob: su questa questione, dai una lettura qui:
http://www.serendipity.li/wot/plissken.htm
Come al solito chi non ha argomenti da portare usa la tecnica di denigrare e offendere. Vero stomaco?
Caro Stomy, nascondersi dietro la propria incapacità è un atteggiamento che va bene tra bambini, dove a un certo punto si piange e si chiama la mamma, oppure tra idioti con l’obiettivo di farsi compatire.
Parli di “pecche” di un sistema difensivo; scrivi “gli Americani si sono fatti gli attentati da soli” (cosa che non ho mai detto); infine parli di psichiatria e droghe.
Insomma, ne dici di tutti i colori. E senza aiuti.
Ti ricordo che l’emulazione di un personaggio può essere positiva se il riferimento lo è; diventa negativa se il tuo riferimento è un personaggio che parla di zanzare comuniste o di fare la guerra alla Russia.
Ho semplicemente detto che le “distrazioni” Americane, chiamale “pecche del sistema difensivo”, non sono state l’opera solo di un gruppo di idioti ma di un piano più complesso del quale non si sa ancora nulla.
Non ho detto che gli egiziani siano stati addestrati dalla CIA, o che gli americani abbiano organizzato con Bin Laden il tutto; ho riferito di una teoria che racconta della volontà di non intervenire.
E ripeto, la responsabilità non cambia, ma il modo sì.
Se il problema fosse solo opera di idioti sprovveduti e incapaci a tal punto, credo che dovremmo preoccuparci molto più seriamente delle parole dette oggi dalla signora Palin.
ps: Stomy, per favore non cominciare a mangiare bistecche di alce.
Come si vede che la cavità non conosce la storia.
Gli americani sono famosi per crearsi il casus belli.
Lo fecero nell’800 per dichiarare guerra alla Spagna e prendersi Cuba autoaffondandosi il Maine. Lo hanno fatto con Pearl Harbour quando da documenti desecretati si è venuti a conoscenza che da settimane sapevano che i giapponesi avrebbero attaccato. Lo hanno fatto con il Vietnam con il falso incidente del golfo del Tonchino, parole di MC Namara.
Purtroppo c’è ancora molta ignoranza in giro.
Bravissima Cloro, questo vuol dire essere rivoluzionari.
Liberi dal plagio dei media e capaci di analizzare le cose senza dare tutto per scontato.
x notinmenowhere
questa volta non è stato solo un casus belli. Il complesso militare industriale ha preso il potere una volta per sempre. Obama è un pupo, nero ma pupo, McCain un pupone (troppo vecchio, sperano che schiatti presto) e la Palin una pupa che spara. Chiunque vada alla Casa Bianca dovrà solo fare come Eichmann, obbedire agli ordini.
Lameduck
Quello che dici lo condivido in pieno già da un bel pò di anni.
Le corporation innanzitutto.
E comunque anche nella guerra contro la Spagna già c’erano fortissimi interessi economici. Come sempre nella storia della guerra.
Altro che crociate, lotte al terrorismo, lebensraum e via dicendo.
Quelli sono gli specchietti per gli allocchi.
xCloro:
il discorso sui passeggeri mi sembra un po’ forzato; nascondere un giro del genere è roba da marziani e troppa gente dovrebbe esserne a conoscenza.
Tutto è possibile, però mi immagino le facce di quelli che avrebbero dovuto eseguire le varie operazioni (il trasbordo, quelli del NORAD travestiti da hostess, i militari…) quando gli organizzatori han dovuto spiegargliela.
/O O\
..
(O)
Dipingere un aeroplano-missile e lanciarlo contro un grattacielo con dentro migliaia di persone…e poi far crollare il tutto con la dinamite mi sembra troppo grossa per tenerla nascosta; anche per gli ammerigani.
……………….
Se però la storia fosse quella descritta nel link, o comunque qualcosa di analogo, credo proprio che per il genere umano si possa applicare la frase che dice Carlito Brigante all’avvocato David Kleinfeld in ospedale:
“Hai un bellissimo futuro…”